Jane Austen y su juego con las metáforas

Hay una tendencia a creer que las metáforas son simplemente tropos que se utilizan en lenguaje poético o retórico. Pero lo cierto es que encontramos metáforas en el lenguaje cotidiano. La novela de Jane Austen, Pride and prejudice, está repleta de metáforas que implican el matrimonio. A continuación, expondré algunas expresiones metafóricas de esta novela y emplearé el método de análisis de Antonia Alvarez (1993) para la traducción de dichas metáforas. El método describe cuatro maneras básicas de traducir metáforas: transferir la misma imagen en la lengua de llegada, adaptar la misma imagen que aparece en la lengua de partida, recrear una metáfora diferente en la lengua de partida o trasladar metáforas o símiles por su sentido. Para ello compararé la novela original de Jane Austen, Pride and prejudice, con la traducción de ésta, Orgullo y prejuicio, por María Antonia Ibáñez recuperada por la Biblioteca Virtual Universal.

La primera oración de Pride and prejudice es: “It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune must be in want of a wife”. Esta frase es un buen ejemplo de por qué el matrimonio se considera un mercado. Los hombres solteros con fortuna no buscan amor, sino que "necesitan" una esposa. En español se ha traducido: "Es una verdad mundialmente reconocida que un hombre soltero, poseedor de una gran fortuna, necesita una esposa.". En este sentido, "necesitar" no tiene la misma precisión de obligación que esconde la versión original "must be in want of", pero no se trata de un cambio de imagen sino de una pérdida de matiz a causa del dominio y de la creatividad del léxico características de la estilística narrativa de Austen. En este caso, se ha transferido la misma imagen en la lengua de llegada.

A Mary Bennet se la describe como "always impatient for display". El término "display" puede encontrarse en el texto en varias ocasiones en descripciones de jóvenes solteras. En español se tradujo por "siempre estaba impaciente por demostrar". El término inglés "display" pertenece al ámbito de la tecnología, de la biología y, como es en nuestro caso, al marketing. Así pues, en la frase inglesa se esconde una metáfora que podemos identificar con el marketing relacionado con el mercado que supone el matrimonio en la novela de Austen. En la traducción se ha utilizado el método de trasladar metáforas por su sentido. "Demostrar" solo explica que Mary Bennet quiere exponer sus cualidades, pero elude el matiz de "venderse" que implica el verbo inglés.

El término "business" también juega un papel importante en la novela. En la mayoría de las ocasiones en que se involucra la palabra "business" se pretende hacer una referencia implícita al matrimonio. Un claro ejemplo se da cuando Elizabeth reflexiona sobre la fuga de Lydia: "in this early example of what Lydia’s infamy must produce, found additional anguish as she reflected on that wretched business". "Business" hace referencia al matrimonio entre Lydia y el señor Wickham. En la traducción aparece de la siguiente manera: "y este primer ejemplo de las desgracias que podía ocasionar la infamia de Lydia aumentó la angustia que le causaba el pensar en aquel desastroso asunto." En esta ocasión se ha trasladado la metáfora por su sentido. Se ha utilizado un término general "asunto" que elimina el sentido figurado que escondía "business".

"Manager" y "management" no son palabras habituales del ámbito del matrimonio, sino que se utilizan en el mundo de negocios para describir a alguien que dirige una empresa. En cambio, en la novela aparecen para hacer referencias implícitas al matrimonio. Por ejemplo: "Charlotte is an excellent manager". En este caso, "excellent manager" describe las excelentes cualidades de trabajo doméstico de Charlotte. En español se ha optado por el término "administradora": "Charlotte es una buena administradora". En este ejemplo se ha transferido la misma imagen en la lengua de llegada. El término "administradora" en español también está relacionado con los negocios y engloba funciones como: ordenar, disponer, organizar, subministrar, etc.

En trece ocasiones se refiere a una proposición matrimonial con el término "offer". En los negocios, una "oferta" suele estar relacionado con ofrecer algo de mucha calidad a bajo coste. En el texto, se utilizar el término "offer" para ofrecer acuerdos matrimoniales que son, por las ventajas que proporciona, imposibles de rechazar. La mayoría de los ejemplos ocurren cuando Elizabeth rechaza al señor Collins y él le explica por qué debería aceptarlo: "the establishment I can offer  would  be  any  other  than  highly  desirable". En español se ha traducido por: "la posición que le ofrezco deje de ser altamente apetecible". Se puede observar que se transfiere la misma imagen en la lengua de llegada.

En varias ocasiones, las jóvenes soltera son tratadas como "objetos".  Cuando el señor Wickham "roba" a la señorita Darcy a Lydia Bennet en lo que aparenta ser una fuga de dos enamorados aparecen términos como "recover".  Por ejemplo: "And what has been done, what has been attempted, to recover her?". "Recover" juega un papel figurado en el sentido de recuperar el objeto robado (Lydia Bennet) y devolverla a sus dueños (la familia Bennet). En español se ha traducido por: "¿Y qué se ha hecho, qué han intentado hacer para encontrarla?". En esta ocasión se ha trasladado la metáfora por el sentido utilizando un verbo puramente descriptivo (encontrar).

Por último, me gustaría comentar el uso del verbo "designed", verbo que se relaciona antes con objetos que con personas. Para la expresión "seem to have been designed for each other", el traductor opta por "parecemos hechos el uno para el otro". En la traducción se adapta la misma imagen que aparece en la lengua de partida. El traductor utilizó una expresión que mantiene el sentido figurado pero es más genuina de la lengua española.

Como conclusión, cabe comentar que en la traducción de Pride and prejudice de Jane Austen se percibe una tendencia a transferir la misma imagen en la lengua de llegada o a trasladar la metáfora por el sentido. Este hecho puede explicarse porque Austen es considerada una auténtica innovadora del lenguaje hasta que el punto que dotaba a algunas palabras de un significado propio que hacía que solo esa palabra fuera la adecuada. Cada palabra que utiliza es irremplazable a causa del matiz que aporta a la narración. Por ello, el estilo de Austen es un reto de traducción. Por último, considero que no se ha tendido a recrear una metáfora diferente en la lengua de partida porque rompería la crítica a la sociedad más extendida de Austen: el matrimonio fruto de motivos económicos.

Bibliografía:

• Alvarez, Antonia."Vol. 38, n° 3. On Translating Metaphor.". Meta : journal des traducteurs / Meta: Translators' Journal. 1993. p 479-490. ISSN 00260452
• Austen, Jane. Pride and Prejudice. London: Penguin Classics, 1996.
• Lakoff, George, and Mark Johnson. Metaphors We Live By. Chicago: The University of Chicago Press, 1980.
• AUSTEN, Jane.Orgullo y Prejuicio.Ediciones Cátedra (Grupo Anaya S.A)1987,2007. Traducción de María Antonia Ibáñez.ISBN:978-84-376-0678-1

**
Foto recuperada en: https://www.pinterest.es/pin/419960733978260547/